|
|
|
|
|
II Congreso Peruano de Antropología Jurídica
Fecha y hora
Jueves 4 y viernes 5 de setiembre de 2008, de 8.30 a 5 pm.
Lugar
Casa Belén, Av. Belén Nº 245 - San Isidro, Lima – Perú
Información, coordinación general e inscripción
PROJUR: Mirva Aranda/ Fernando Negrón.
Email:pluralismojuridico@gmail.com.
Dirección: Jr. Mayta Cápac Nº 1329, Jesús Maria – Lima. Teléfonos: 472-7950 / 472-7937.
Ponencia
15 páginas a un espacio, en times new roman 12, pies de página a 10. Bibliografía al final. Se alienta la presentación de:
- Avances o síntesis de investigaciones tanto empíricas como teóricas.
- Sistematización de experiencias y prácticas.
- Análisis y balance crítico de normativa, jurisprudencia, políticas.
Las ponencias deben ubicarse en uno de los dos grandes temas del evento.
Se recomienda la transversalización de la perspectiva de género en los trabajos.
La coordinación académica definirá qué ponencias se presentan y publican con base en su pertinencia y calidad académica.
Costo
La participación en el Congreso es gratuita.
Financiamiento
En caso de viaje, debe ser costeado por participantes. Interesados/as pueden pedir carta de invitación a organizadores para facilitar la gestión de recursos para participar.
Becas (10)
Sólo en algunos casos específicos la organización del Congreso está procurando fondos para apoyar la participación de algunos ponentes de provincias (indígenas, campesinos ronderos, jueces, investigadores) para el Congreso que se realizará en Lima (setiembre 2008).
Hay 10 becas para participar en el encuentro de Bogotá en Octubre 2008, proporcionadas por el Comité organizador del Congreso de RELAJU-Colombia para participantes de Perú que presenten trabajos.
TEMA I. PLURALISMO JURÍDICO, JURISDICCIÓN ESPECIAL Y COORDINACIÓN ENTRE SISTEMAS |
Primer día: Jueves 4 de setiembre: 8.30- 5.00 pm |
Instituciones que coordinan el tema: PROJUR e IIDS |
Equipo: Mirva Aranda, Wilfredo Ardito, Luis Francia, David Flórez, Raquel Yrigoyen Fajardo |
Contacto: Mirva Aranda. Email:pluralismojuridico@gmail.com
Dirección: Jr. Mayta Cápac Nº 1329, Jesús Maria – Lima. Teléfonos: 472-7950 / 472-7937 |
| |
Mesas |
| |
Mesa 1: Experiencias sistematizadas de derecho propio y jurisdicción especial
|
|
Presentación de experiencias sistematizadas e investigaciones sobre los sistemas jurídicos indígenas y el ejercicio de la jurisdicción especial -justicia indígena, campesina y rondera-. Cómo funcionan estos sistemas, cuáles son sus principios y lógica propia, qué tipo de casos ven, cuáles son sus procedimientos, cuál es su alcance material, territorial, personal; cómo participan los diferentes actores, las mujeres, los jóvenes; cómo se garantiza la legitimidad y control interno del sistema; en qué contextos funcionan. Principales avances, problemas, retos.
- Pueblos amazónicos, Comunidades Nativas
-
Pueblos Andinos, Comunidades Campesinas
-
Rondas Campesinas
- Otros
|
|
Mesa 2: Tratamiento del derecho y la jurisdicción especial por la jurisdicción ordinaria
|
|
Presentación de experiencias sistematizadas e investigaciones sobre cómo el derecho y la jurisdicción ordinaria han tratado, en la teoría y en la práctica, al derecho y la jurisdicción especial; cómo el derecho ordinario ha conceptualizado a los indígenas, a sus sistemas jurídicos y a su justicia; problemas de criminalización de la jurisdicción especial; jurisprudencia sobre el tratamiento de los indígenas; y conflictos de interlegalidad entre la jurisdicción especial y la ordinaria.
- Análisis y balance del tratamiento constitucional del derecho consuetudinario y la jurisdicción especial
-
Tratamiento de los indígenas y sus sistemas jurídicos por parte del derecho penal, penitenciario, civil, registral, etc.
-
Jurisprudencia sobre la jurisdicción especial
-
Conflictos de interlegalidad y criminalización de la jurisdicción especial Implicaciones del nuevo Código Procesal Penal
|
|
Mesa 3: Instancias mixtas y coordinación entre sistemas
|
|
Presentación de experiencias sistematizadas e investigaciones sobre instancias mixtas y mecanismos de coordinación entre sistemas (jurisdicción ordinaria y especial), propuestas políticas y normativas de coordinación. ¿Las instancias mixtas: reflejan posibilidades de coordinación o son mecanismos de cooptación?. ¿Cuál es el balance de las experiencias de coordinación (ejem. convenios con el Ministerio del Interior, coordinación con la justicia de Paz, gobernadores, poder judicial, etc.)?. ¿Qué se ha avanzado efectivamente en experiencias de coordinación democrática entre sistemas?. ¿Cuáles son los problemas y retos centrales para una ley de coordinación?. ¿Cómo repartir funciones entre la jurisdicción ordinaria, la especial y los mecanismos alternativos de resolución de conflictos?. ¿Cómo instaurar un diálogo intercultural para la resolución de los conflictos de interlegalidad y derechos humanos?
- Experiencias de instituciones mixtas: coordinación o cooptación?
-
Experiencias de coordinación entre jurisdicción ordinaria y especial, a nivel policial, Ministerio Público, Poder Judicial, autoridades locales, regionales, etc.
- Análisis de los proyectos de ley sobre coordinación entre sistemasPropuestas de coordinación en campos no penales, registro civil, registro de propiedad, etc.
|
TEMA II. PUEBLOS INDÍGENAS, RECURSOS NATURALES Y MEDIO AMBIENTE |
| |
Instituciones que coordinan tema: DAR - CAAAP |
Equipo: Hernán Coronado, César Gamboa, Johanna Garay. |
Contacto: César Gamboa / Hernán Coronado
Email: territorioyrecursos@gmail.com ;cgamboa@dar.org.pe
Dirección: Jr. Coronel Zegarra N° 260, Jesus María, Lima, Perú. Teléfonos: (51-1) 2662063 |
| |
| |
| |
Mesas |
| |
Mesa 1: Derecho a la Consulta Previa, Libre e Informada: Tensiones Normativas
|
|
- Fundamento. Legislación Internacional y Comparada (Convenio N° 169, Declaración de Naciones Unidas, Sentencias de la CIDH, Sentencias del TC Colombiano, etc.)
-
Visión del desarrollo desde los Pueblos Indígenas
-
Análisis crítico de la legislación nacional con relación a la consulta (Hidrocarburos, Minería, etc.)
-
Análisis de experiencias de consulta/ casos de vulneración
* Superposición de Lotes de Hidrocarburos en Territorios-Tierras Indígenas
* Procesos de Participación Ciudadana y Consulta en los Andes y la Amazonia
- Jurisprudencia nacional sobre el derecho de consulta
- Alcance de Propuestas Normativas sobre el derecho de consulta
|
|
Mesa 2: Avances y Retrocesos de la Construcción del Concepto de Territorio Indígena
|
|
- Desarrollo Conceptual a nivel legal, histórico, antropológico, social
-
Visión de Territorio como espacio con Derechos Exclusivos y de una Cohesión de Identidad Cultural (Gestión de Recursos y Memoria Colectiva)
-
Reconocimiento Legal de los Territorios Indígenas en la Amazonía Peruana y otros países
-
Amenazas o Limitaciones Prácticas de la Construcción del Territorio Indígena en el Perú
-
Ordenamiento territorial en el Perú: Tensiones y oportunidades entre la visión del movimiento indígena y otras visiones (limitaciones y poderes; autodeterminación, áreas protegidas, reservas territoriales, municipalización del poder territorial, etc).Experiencias de Construcción del Territorio Indígena en la Amazonia Peruana (Shuar, Awajun, Wampis, Secoya, etc)
|
|
Mesa 3: Recursos naturales y actividades extractivas: Políticas Estatales y visión indígena
|
|
- Superposición de lotes de hidrocarburos, actividades mineras, biocombustibles, etc con territorios y tierras de comunidades campesinas y nativas y reservas territoriales para pueblos indígenas en aislamiento y en contacto inicial.
-
¿Genocidio o Ecocidio?: La Situación de Vulneración de los Pueblos Indígenas en Aislamiento y en Contacto Inicial de la Amazonia Peruana (Casos).
- Implementación de Políticas Extractivas en los Andes y la Amazonia Peruana (Implementación del TLC Perú-USA; mercado de tierras, seguridad jurídica de las inversiones)
- Creación de Espacios de Debate y Consenso: Construcción de Institucionalidad de Políticas Indígenas y Espacios de Concertación entre Pueblos Indígenas, Estados y Sociedad Civil
- Retos para pasar de las amenazas al diálogo y los consensos.
|
Descargar Programa actualizado |
 |
|
|
|
|
|
